etnohistoria

Etnohistoria: Abstract

Los lideratos políticos en el área araucano-pampeana en el siglo XIX: ¿poder o autoridad? 

Martha Bechis
Instituto de Investigaciones Gino Germani FCS. UBA

Este trabajo está dirigido a preguntarse, con el mayor rigor posible, sobre la naturaleza de los cacicatos o jefaturas de la zona pampeana-norpatagónica durante el siglo XIX. Si bien contiene revisiones de conceptos básicos como poder, estructura segmental, economía no redistributiva y otros, el trabajo es básicamente de carácter metodológico. Establecemos los que a nuestro parecer son como parámetros básicos que deber preceder a toda investigación sobre el área.Insistimos en tres parámetros : a) Tener en cuenta la unidad de análisis primaria, b) el efecto estructural del contacto prolongado entre sociedades acéfalas y sociedades estatales y c) el carácter segmental de la estructura política aborigen. Luego pasamos a revisar algunos ejemplos de mal uso de los modelos o tipos ideales. Munidos de estos instrumentos pasamos a analizar distintos aspectos del desenpeño de cacique o jefe o lider : los mecanismos sucesorios, su ingerencia en la economía pública, su participación en el sistema consuetudinario de justicia, la relación entre el cacique principal y los cacique secundarios y los mocetones y, por último, la importancia de considerar el desempeño del cacique principal como nodo informático.

This essay aims at revealing the nature of the chieftainship among the aboriginal societies of the Pampas and Norpatagonia during the XIX century. Even though the work includes the need of more accurancy on the dealings of some core concepts as power, segmentary systems , economic redistribution and the like , it is mainly of a methodological character. After stressing the importance of a) the proper setting of the main unit of analysis ,b) of watching for the structural effects of a long contact between stateless and state societies and c) of clearly keeping in mind the segmental character of the political organization, we go on to reviewing some methodological misuses of models or ideal types. The next section is a sort of investing of all the above in the annalysis of chieftainship itself by dealing with some main variables as rules of succesion, the economic role of the chief, his part played in the judicial system, the patterned relations between the main chief and his followers, and -of utmost importance- his role as node of information

LEER ARTICULO COMPLETO


"Etnohistoria" es una producción del Equipo NAyA
Noticias de Antropología y Arqueología. © 1999
Coordinación del Especial Etnohistoria: Maria de Hoyos
Diseño: Daniel. B. Verniers
http://etnohistoria.equiponaya.com.ar/  

 
Artículos
Imágenes

Buscar
Bibliografía
Volver